Наши услуги
»  Постоянное юридическое обслуживание предприятий и индивидуальных предпринимателей
»  Банкротство юридических и физических лиц
»  Интеллектуальная собственность
»  Представительство в арбитражных судах, судах общей юрисдикции
»  Взыскание долгов, работа с дебиторской задолженностью
»  Тендерное сопровождение, сертификация ИСО, вступление в СРО
»  Регистрация и перерегистрация
»  Юридическим фирмам, юристам
»  Услуги для граждан (трудовые, жилищные споры)
»  Консультации по правовым вопросам


Взыскание задолженности с недобросовестного индивидуального предпринимателя

Сентябрь 2014 года
Для представления интересов в Арбитражном суде Иркутской области в Бюро Юристы Иркутска обратился директор компании, занимающейся поставкой косметических товаров.
В течение 2013 года компания поставляла товар для предпринимателя, однако  договор поставки подписан не был. Общая сумма поставки составила более одного миллиона рублей. Компания добросовестно поставляла товары, но часть поставленных товаров предприниматель оплачивать не стал. В товарных накладных подпись о получении
В графе «товар получил» товарных накладных были указаны подписи как лично предпринимателя, так и его сотрудников, заверенные печатью индивидуального предпринимателя. Учитывая, что в товарных накладных содержатся наименование и количество переданного ответчику товара, суд признал, что из совершенных сторонами действий по приему-передаче перечисленных в товарных накладных материалов можно сделать заключение о намерении совершить сделку, 
В силу части 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате в силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Суд, заслушав доводы истца и не получив от ответчика доказательств оплаты поставленного товара в установленные законом сроки, принял решение взыскать с индивидуального предпринимателя сумму стоимости товара и проценты за пользование чужими денежными средствами, также взысканы расходы по уплате госпошлины.

Это первое дело, проведенное недавно присоединившимся к нам юристом Ковалевой Олесей Александровной.


Риски при приобретении земельных участков.

19 сентября 2014 года в газете «Дело» вышла еще одна статья, в подготовке которой приняли  участие наши сотрудники. Статья называется «Земля обетованная: как выбрать участок под строительство дома?».

«Купил участок под турбазу – дом построил, а как в нем прописаться? Вода глубоко, с электричеством проблемы… И забор, как выяснилось, за границей участка построил, придется сносить». Что делать, чтобы избежать подобных проблем? На что обратить внимание при покупке участка для строительства дома? И почему не стоит забывать, что «скупой платит дважды»? В этих проблемах газета «Дело» разобралась вместе – риэлторами,  кадастровыми инженерами и, конечно, юристами.

В частности наши юристы обратили внимание на категорию и разрешенное использование участка, от чего зависит возможность возведения жилого дома или других построек на участке. Также следует внимательно отнестись к дополнительным ограничениям в использовании земельного участка –  например, водоохранные зоны, санитарно-защитные зоны и полосы и т.п.

Полный текст статьи можно прочитать на сайте газеты «Дело»

День рождения IRK.ru

13 сентября 2014 года  отметил свое 11-летие сайт IRK.ru, информационный портал Иркутской области, наш давний добрый партнер.
Коллектив Бюро Юристы Иркутска поздравляет Ирк.ру с Днем рождения!
11 лет - значимая дата, символизирующая стабильность и благополучие компании. Желаем замечательному сайту  дальнейшего процветания, интересных новостей и активных читателей!

Регистрация интеллектуальных прав на программы для ЭВМ

Август 2014 года. Бюро Юристы Иркутска успешно оказало содействие в государственной регистрации пакета программ для ЭВМ.
Была подана заявка в Роспатент и выполнены все необходимые процедуры. В итоге получены Свидетельства о государственной регистрации на 8 программ, которые помогают вести базовое делопроизводство, контролировать исполнительскую дисциплину, управлять оперативным обеспечением бизнеса, договорами, ведением судебных и административных дел.
Государственная регистрация программ для ЭВМ обеспечивает ряд очевидных преимуществ для правообладателя: защита законных интересов автора, при необходимости использование в качестве доказательства авторства в случае конфликта, в том числе в суде. Сведения, внесенные в государственный Реестр программ для ЭВМ, считаются достоверными, поскольку не доказано иное. Наличие государственной регистрации программ ЭВМ может оказать решающее значение при участии в государственных, муниципальных или корпоративных закупках (тендерах).
Таким образом, регистрация программ для ЭВМ является важным элементом современного IT-бизнеса.


Подробности о регистрации программ ЭВМ и другой интеллектуальной собственности  Вы можете получить по телефону 8 (3952) 707-751 или связаться с нами по электронной почте yurist@list.ru

26 - 27 мая 2014 г. Торгово-промышленная палата Восточной Сибири провела Торжественную встречу «Бизнес и Власть», посвященную 40-летию ТПП ВС

В праздновании 40-летия Торгово-промышленной палаты Восточной Сибири принял участие руководитель Бюро Юристы Иркутска Д.В. Драчко.

26 - 27 мая 2014 г. Торгово-промышленная палата Восточной Сибири провела Торжественную встречу «Бизнес и Власть», посвященную 40-летию ТПП ВС

На снимке: Президент Торгово-промышленной палаты Восточной Сибири К.С. Шаврин и руководитель Бюро Юристы Иркутска Д.В. Драчко на праздновании 40-летия ТПП Восточной Сибири

Иск налоговой инспекции к учредителям ООО о признании недействительными договоров купли - продажи и применении последствий недействительности сделки

Май 2014. Незадолго до реорганизации предприятия (ООО), его владельцы выкупили у фирмы легковые автомобили, на которых сами и ездили.
Однако налоговая инспекция посчитала, что путем заключения этих договоров предприятие вывело из Общества активы с целью избежания уплаты доначисленных проверкой налогов и пени. Налоговая инспекция обратилась в Арбитражный суд с требованием признать договоры купли-продажи недействительными, применить последствия недействительности сделки, то есть вернуть автомобили в собственность реорганизованного предприятия.
Перспектива остаться без автомобиля и взыскивать его стоимость с новых собственников предприятия не устроила ответчика, и он обратился в Бюро Юристы Иркутска.

В ходе рассмотрения дела суду были представлены квитанции по оспариваемым договорам по оплате за автомобили. Нашими юристами даны пояснения, что денежные средства действительно были переданы обществу и направлены на погашение имеющейся задолженности. Что автомобили были получены по актам приемо - передачи и находятся во владении их доверителей и используются по назначению. Показано, что предприятие на протяжении своей деятельности регулярно сдавало бухгалтерскую отчетность и уплачивало налоги. В подготовленных возражениях мы указали, что налоговый орган в данной ситуации вообще был не вправе обращаться с таким иском в суд.

Суд согласился с нашими доводами. В решении суда указано, что из представленных в материалы дела документов не усматривается, что действия ответчиков по совершению спорных сделок были направлены на выведение активов из Общества, поскольку полученные по сделке денежные средства направлены на погашение сложившейся задолженности перед работниками общества, а также текущей задолженности.
Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.
Суд согласился и с тем, что обращение инспекции в суд с требованием о признании сделки недействительной по основанию ее совершения лицами с целью вывода имущества выходит за рамки полномочий налогового органа, а заявленный иск не подлежит удовлетворению.
Кроме того, доказательств того, что имущество приобретено по заниженной цене налоговая инспекция суду не представила

Суд полностью отказал налоговой инспекции в удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров купли-продажи и применении последствий недействительности сделки.