Наши услуги
»  Постоянное юридическое обслуживание предприятий и индивидуальных предпринимателей
»  Банкротство юридических и физических лиц
»  Интеллектуальная собственность
»  Представительство в арбитражных судах, судах общей юрисдикции
»  Сертификация ИСО, вступление в СРО
»  Взыскание долгов, работа с дебиторской задолженностью
»  Регистрация и перерегистрация
»  Юридическим фирмам, юристам
»  Услуги для граждан (трудовые, жилищные споры)
»  Консультации по правовым вопросам


Мы продолжаем цикл семинаров на тему «Франчайзинг: за и против. Подводные камни».

Семинар:

"ФРАНШИЗА: Пять факторов успеха и пять подводных камней" 

 


Ведущие семинара:

Ольга Павлюк -  консультант, коуч, действующий франчайзи.

Алексей Шибаев - эксперт по франшизе Бюро Юристы Иркутска.

 

Дата: 15 мая 2018 
Время: с 18.00 до 19.00 
Место: конференц-зал гостиницы «Русь», Свердлова, 19

 

 

Мы продолжаем цикл семинаров на тему  «Франчайзинг: за и против. Подводные камни».

 

Регистрация по телефону 3952 707-751 или e-mail 707-751@mail.ru


Юридическая защита страховщика.

Юристы Бюро добились в апелляционной инстанции отмены  неблагоприятного для страховщика судебного решения.

Об этом пишет пресс-служба Октябрьского районного суда г. Иркутска 

Со страховыми компаниями мы работаем на условиях аутсорсинга несколько лет, успешно защищая их интересы в судах.

Как оказалось, в некоторых случаях разбираемся в страховом деле даже лучше, чем суд первой инстанции.


Комментарий для Сибирского информационного агенства

Наш комментарий про нарушенные права арендаторов при закрытии торговых центров опубликовало Сибирское информационное агентство

http://sia.ru/?section=484&action=show_news&id=358404

Смогут ли арендаторы закрытых ТРЦ взыскать убытки? Мнение юриста.

Арендаторы площадей в закрытых ТЦ всё еще находятся в состоянии шока и не предпринимают никаких действий для защиты своего бизнеса. Есть ли смысл ждать дальше? И что можно предпринять уже сейчас? 


«Для иркутского бизнеса, имеющего одну или две точки, закрытие ТРЦ – это серьезный удар». А можно ли взыскать убытки?
Статью про удар от закрытия ТРЦ опубликовало СИА. Пишут про это и многие другие СМИ.

В связи с этим интересно рассмотреть вопрос, об ответственности владельцев ТРЦ.  
Предприниматель заходит в ТРЦ, предполагая, что за арендную плату ему будет обеспечена не только проходимость, но и вся необходимая инфраструктура.  Своего рода, коробочный вариант: «арендовал и торгуй».

Все вопросы, связанные с обеспечением пожарной безопасности, лежат на арендодателе. Это арендодатель должен обеспечить соответствие здания всем требованиям, провести необходимые согласования, получить все разрешения. 

И если ТРЦ закрыли за  нарушения требований о пожарной безопасности,  кто должен отвечать за убытки арендатора?