Информация о завершенных нами судебных и иных делах.
Указаны только типичные дела.Взыскание долгов, работа с дебиторской задолженностью
1. Клиент (гражданин) обратился в Бюро уже на стадии исполнения вынесенного судебного решения о взыскании с организации 850 тыс. руб.
Была поставлена задача произвести исполнение (получить деньги с должника) в срок не более двух месяцев.
Сотрудниками бюро была проведена работа с судебными приставами, дознавателями, направлен ряд жалоб в прокуратуру.
Денежные средства взыскатель получил на свой счет через 30 дней после обращения в Бюро.
2. Клиент (ООО) обратился в Бюро за взысканием задолженности по оплате за поставленный товар в сумме 1 млн. руб. с индивидуального предпринимателя, находящегося в г. Владивосток. Поставка производилась многими партиями, по трем различным договорам.
Сотрудниками бюро подготовлено исковое заявление в арбитражный суд, включающее взыскание задолженности по поставке, пени, а также проценты за пользование чужими денежными средствами. Также подано ходатайство об обеспечении иска, которое судом удовлетворено, и имущество должника было арестовано на стадии рассмотрения дела в суде.
Сотрудники Бюро представляли интересы клиента в ходе рассмотрения дела в суде.
Ответчик заявил возражения, привлек адвоката, однако судом исковые требования удовлетворены.
Получен исполнительный лист, который предъявлен ко взысканию. В связи с отсутствием денежных средств у предпринимателя, оплата производилась частями, тем не менее, решение суда должником исполнено в полном объеме в устроивший клиента срок.
3. Клиент (ООО) обратился в Бюро за взысканием задолженности по оплате за поставленный товар в сумме 300 тыс. руб. с индивидуального предпринимателя, находящегося в г. Владивосток. Поставка производилась многими партиями.
Сотрудниками бюро подготовлено исковое заявление в арбитражный суд, включающее взыскание задолженности по поставке, пени, а также проценты за пользование чужими денежными средствами. Сотрудники Бюро представляли интересы клиента в ходе рассмотрения дела в суде.
На стадии судебного рассмотрения должник согласился с предъявленными требованиями, было заключено мировое соглашение, которое должником исполнено. Клиент получил денежные средства в устроивший его срок.
4. Организация обратилась в Бюро за взысканием выплаченного поставщику аванса. Поставщик находился в Свердловской области.
Сотрудниками бюро подготовлено исковое заявление и направлено в арбитражный суд по месту нахождения должника. Исковые требования судом удовлетворены, денежные средства взысканы. Исполнительный лист находится на исполнении.
5. Индивидуальный предприниматель обратился Бюро за взысканием задолженности по оплате за поставленный товар в сумме более 100 тыс. руб. с индивидуального предпринимателя. Оба находятся в Иркутске.
Сотрудниками бюро подготовлено исковое заявление в арбитражный суд, включающее взыскание задолженности по поставке, пени, а также проценты за пользование чужими денежными средствами. Сотрудники Бюро представляли интересы клиента в ходе рассмотрения дела в суде.
Ответчик заявил возражения, однако судом исковые требования удовлетворены. Решение суда исполнено, денежные средства поступили на счет клиента.
Споры со страховыми компаниями.
1. Клиент обратился в Бюро по поводу размера страховой выплаты по ОСАГО. Страховая компания в одностороннем порядке уменьшила размер ущерба, причиненного автомобилю клиента при ДТП.
Сотрудниками бюро подготовлено исковое заявление в суд о взыскании задолженности по выплате страхового возмещения. Сотрудники Бюро представляли интересы клиента в ходе рассмотрения дела в суде.
В ходе рассмотрения дела в суде удалось доказать фактический размер ущерба, который совпадал с заявленным клиентом. Данный размер ущерба был взыскан судом и по решению суда выплачен клиенту страховой компанией.
2. Аналогичное дело, только спор возник по поводы размера выплаты по КАСКО и с другой страховой компанией.
Сотрудниками бюро подготовлено исковое заявление в суд о взыскании задолженности по выплате страхового возмещения. Сотрудники Бюро представляли интересы клиента в ходе рассмотрения дела в суде.
В ходе рассмотрения дела в суде удалось доказать фактический размер ущерба, который совпадал с заявленным клиентом. Данный размер ущерба был взыскан судом и по решению суда выплачен клиенту страховой компанией. Также со страховой компании в пользу клиента взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами.
3. Клиент обратился в Бюро по поводу отказа страховой компании в выплате страхового возмещения за уничтоженное в результате пожара имущество (жилой дом, находившийся в ипотеке).
Сотрудниками бюро подготовлено исковое заявление в суд о взыскании задолженности по выплате страхового возмещения. Сотрудники Бюро представляли интересы клиента в ходе рассмотрения дела в суде.
В ходе рассмотрения дела в суде удалось доказать право клиента на получение страховой выплаты в заявленном объеме, отклонить все возражения страховой компании, а также привлеченных судом ипотечного банка и страховой компании, застраховавшей риски по ипотеке.
Исковые требования удовлетворены, страховая выплата и проценты за пользование денежными средствами взысканы судом со страховой компании. Присужденная сумма клиентом получена. Проценты за пользование чужими денежными средствам со страховой компании в пользу клиента взысканы и в этом деле.
Таможенные дела.
Таможней вынесено постановление о привлечении индивидуального предпринимателя к ответственности, наложен административный штраф
Постановление обжаловано в Арбитражный суд. В ходе рассмотрения дела удалось доказать, что при вынесении Постановления были допущены процессуальные нарушения. Арбитражный суд удовлетворил требования предпринимателя и отменил постановление таможенного органа о привлечении к административной ответственности.
Споры, связанные с товарными знаками.
Антимонопольным органом вынесено постановление о назначении административного наказания в отношении организации в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.33 КоАП Российской Федерации, за недобросовестную конкуренцию, выразившиеся во введении в оборот товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, средств индивидуализации продукции, работ, услуг (товарных знаков). На организацию наложен крупный административный штраф.
Постановление было обжаловано. В ходе судебного рассмотрения юристами Бюро было доказано, что Постановление вынесено незаконно. Решением суда постановление антимонопольного органа отменено.
Трудовые споры.
1. Работодатель произвел сокращение численности персонала, однако сокращенный работник обратился в суд с иском о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Сотрудниками бюро проведен анализ ситуации, подготовлены возражения на исковое заявление, совместно с работодателем проведена работа по подготовке и представлению суду необходимых документов. Сотрудники Бюро представляли интересы работодателя в ходе рассмотрения дела в суде.
Решением суда была установлена правомерность действий работодателя (нашего клиента) при увольнении данного работника, в исковых требованиях работнику отказано. Суд вынес определение о взыскании с работника стоимости наших услуг, уплаченной клиентом.
2. Работник, уволенный за однократное грубое нарушение трудовых обязанностей, обратился в Бюро за решением вопроса о возможном восстановлении на работе.
Сотрудниками бюро подготовлено исковое заявление в суд о восстановлении на работе. Сотрудники Бюро представляли интересы клиента в ходе рассмотрения дела в суде.
Несмотря на то, что факт нарушения трудовых обязанностей в суде подтвердился, однако были доказаны нарушения процедуры увольнения со стороны работодателя. Работник судом был восстановлен на работе с выплатой компенсации за вынужденный прогул. Решение суда исполнено, работник допущен к работе, денежные средства им получены.
3. Работник, уволенный в связи с неудовлетворительным результатом испытания, обратился в Бюро за решением вопроса о возможном восстановлении на работе.
Сотрудниками бюро подготовлено исковое заявление в суд о восстановлении на работе. Сотрудники Бюро представляли интересы клиента в ходе рассмотрения дела в суде.
В ходе судебного заседания было установлено, что неудовлетворительный результат испытания работодатель доказать не может, также были доказаны нарушения процедуры увольнения со стороны работодателя.
Поскольку работник более не имел желания продолжать работу в данной организации, судом было вынесено решение об изменении формулировки увольнения на собственное желание, о выплате работнику компенсации за вынужденный прогул, а также компенсации морального вреда. Решение суда исполнено, денежные средства клиентом получены.
4. Работник обратился за помощью о взыскании задолженности по заработной плате при отсутствии на руках трудового договора.
Сотрудниками бюро подготовлено исковое заявление в суд о взыскании задолженности по заработной плате. Сотрудники Бюро представляли интересы клиента в ходе рассмотрения дела в суде.
В ходе рассмотрения дела в суде удалось доказать фактический размер заработной платы, размер задолженности по заработной плате. Задолженность взыскана судом. Решение суда исполнено, работник задолженность по заработной плате (более 100 тыс. руб.) получил.
Если у вас возникли вопросы, мы готовы на них ответить по телефону +7(3952)-707-751 или по электронной почте yurist(@)list.ru
